Уругвайская Разведка о блогерах слитых в сеть хакерами Anonymous, либероте и подарке из Женевы

Вспоминая свои первые шаги в Twitter сразу же встал вопрос - на кого подписаться? С этим вопросом я обратилась к своим подписчикам в социальной сети Facebook. Друзья и коллеги мне тогда написали длинный список рекомендаций, чаще всего упоминались три имени Голос Мордора, Уругвайская Разведка и Филипп Масловский. С Голосом Мордора интервью уже вышло, с Филиппом Масловским еще предстоит, и сегодня я с особенным удовольствием представляю вашему вниманию нашего гостя - популярного блогера русскоязычного сегмента Уругвайскую Разведку. Мы поговорим с Уругвайской Разведкой о белорусских змагарах и поднимающих голову националистах, лидерах либеральной тусовки России, анонимности в интернете и списках блогеров слитых в сеть хакерской группой Anonymous. Кроме этого, наш герой ответит на вопросы Макса Чепая, Майорских Погонов, Филиппа Масловского, Голоса Мордора, Виолетты Волковой, Радио Стыдоба, Большого Брата, Юлии Витязевой и Swiss Vatnika. А также получит неожиданный подарок, но об этом - в самом конце интервью!

Виолетта Волкова и Виталий Третьяков, интервью с которыми вышли в 2018 году - пишут в Twitter под своими реальными именами. Когда перед тобой встал выбор nickname - почему ты выбрал именно Уругвайская Разведка, если в твоей анкете стоит адрес Крым? Хотя если вспомнить имена которые я встречаю в списке своих подписчиков, там можно встретить и Резидента Мордорово, и Дульсинею не с тобой, Лирическую Жесть и даже Чихал ли Чехов.

«Уругвайская разведка» - устойчивый мем. Нечто, на что ссылаются, показывая и доказывая абсурдность тех или иных доводов и заявлений. Мол, это известно даже «Уругвайской разведке», или вы бы ещё обвинили в работе на «Уругвайскую разведку» и тд. Захотелось, чтобы у этого мема появилось некое реальное наполнение. Ну и юмор конечно.

Когда я объявила в своем блоге анонс нового интервью и предложила читателям отправлять интересные вопросы новому герою, меня накрыла волна читательского любопытства. Как выяснилось, всем без исключения, было интересно узнать о личности которая скрывается за псевдонимом Уругвайская Разведка, его образовании, карьерных достижениях и хобби. Вспоминая героев прошлых моих интервью, Нефритовый - руководитель юридического отдела в коммерческой компании, Голос Мордора работает на заводе, выпускающем специализированную электротехнику для взрывоопасных зон, Виолетта Волкова - известный адвокат и правозащитник, Виталий Третьяков журналист, политолог, писатель, декан Высшей школы телевидения МГУ имени М.В.Ломоносова, а чем в реальной жизни занимается Уругвайская Разведка? Понимаю что многого ты рассказать не можешь, но постарайся поделиться с нашими читателями, чем ты занимаешься вне интернета.

Из того что я могу рассказать о своей жизни вне интернета - окончил МГУ, сейчас возглавляю департамент в одной скромной структуре. В качестве бонуса могу лишь добавить, что структура государственная.

С момента начала операции «Буря в пустыне» прошло 28 лет. В самом начале «Буря в пустыне» обещала жителям Ближнего Востока надежду на то, что Америка хочет спасти их от «режима тиранов». Однако сегодня, спустя почти тридцать лет войны, хаоса и разрухи, вдоволь пожив при американской демократии, жители стран Персидского Залива борются против носителей этой «свободы». «Буря в пустыне», начатая в 1991 году, до сих пор не улеглась - удастся ли американцам и их союзникам развязать этот ближневосточный узел, и вернуть в регион стабильность?

Вопрос глобален и в рамках одного интервью рассмотреть все нюансы невозможно. Хочу обратить внимание на те аспекты, которые мне представляются крайне важными в объяснении происходящего на Ближнем Востоке. 50 лет назад лидер Палестины Ясер Арафат сказал, что главное оружие арабов - это матка их женщин. Он имел ввиду, что арабские женщины готовы рожать, рожать и рожать мусульман. И скоро мусульмане будут численно преобладать даже над коренным населением многих европейских стран. Бум рождаемости и прирост населения в Египте, Тунисе, Ливии, Сирии, Ираке действительно случился. Молодого населения - это важно. К моменту начала «Арабской весны» там было 60-65% населения в возрасте до 25 лет. Молодые, активные, малообразованные и бедные, без перспектив. Пассионарии, которых нужно было сдержать в их границах.

Те из них, которые не так давно добрались в Европу - жалкие крохи от возможного. Демография - это приговор. «Война дело молодых» - пел Цой. И Запад привёл приговор в исполнение, принеся к ним войны и разруху. Нефть - лишь приятный бонус. «Размайданили» молодёжь популизмом смешанным с религиозным фашизмом и пошло-поехало... Другой важный аспект - ИГИЛ, как основной носитель этого хаоса. Будет правильнее сказать, что в своей деятельности ИГИЛ опирался на религиозную основу идеи всемирного Халифата. Халифат - явился той идеологией, которая наотмашь бьёт в мозги молодых малообразованных пассионариев и они хлынули в его ряды по всему Ближнему Востоку и Северной Африке, наполняя его тысячами сторонников. Вырваться удалось лишь Египту, который более светский, более европейски ориентированный в своих элитах. Остальные государства там рухнули.

Основной нюанс в том, что все эти бесконечные «халифаты», «ан-нусры», «алькаеды», «бокохарамы» и прочие банды (*все запрещены в РФ) заявляют, что ведут войну против белых безбожников и объявляя главными врагами страны Запада и Россию, воюют между собой, внутри мусульманского мира, перемалывают в этой войне мусульман. Те теракты, которые прокатились по Европе - «эксцесс исполнителя». Их, как правило, совершали одиночки или мелкие структуры, которые поняли призыв войны с Западом буквально. Главная же война идёт на Ближнем Востоке руками мусульман, против мусульман и под лозунгами, что война во благо мусульман. Западу прекрасно удалось стравить всех со всеми и устроить бойню на долгие годы. Бенифициаром этого процесса является и Израиль, который зажат со всех сторон врагами, и пока они разбираются между собой, чувствует себя в безопасности и ловит рыбку в этой мутной воде. Сколько ещё продлится хаос не скажет сейчас никто, даже его организаторы-кукловоды. Но мне представляется, что он закончится только с падением Саудовской Аравии и Израиля, как главных поджигателей региона.

Многие политические инструменты, опробованные в ходе «Бури в пустыне», среди которых создание многонациональных сил, попытка получить одобрение СБ ООН для военного вмешательства, стали популярны для разрешения ближневосточных кризисов в XXI веке. На наших глазах стремительно развиваются события в Венесуэле, когда в течении нескольких часов, крупнейшие страны мира признают легитимность самозванца, а законно избранного Президента пытаются свергнуть с помощью экстренно созванного Совбеза ООН и Twitter аккаунта Дональда Трампа. В прошлый переворот в Венесуэле, организованный против покойного Уго Чавеса, в White House пили дорогое шампанское и позировали для прессы. А чем закончится история с Президентом Мадуро? Хватит ли ему сил устоять против развернутой в прессе международной кампании «против кого дружим»?

По количеству государственных переворотов и мятежей Латинская Америка отстаёт только от Африки, где вообще были случаи поедания, в прямом смысле, политических оппонентов. Третий мир, такая «политическая культура». Любой государственный переворот там - политический карнавал. Такая государственность. И смотреть на это нужно, как на латиноамериканский многосерийный сериал. Вот, например, сцена на границе: Толпа-белые цветы-ораторы. Трое военных из Венесуэлы-дезертир-Колумбия-бежать. Машины-Гуайдо-ехать. Депутаты-Гуайдо-помогать. Депутаты-нацгвардия-толкать. Нацгвардия-обижаться-слезоточивый газ-пускать. Депутаты-лил слезы-бежать-цурюк-Колумбия. Ещё один Венесуэла дезертир-Колумбия-бежать. Демонстранты-грузовики-поджигать. Горит-горит-горит-бегут. Полиция-не пускать-бежать-Колумбия. Суть всех политических процессов - «карнавализм». Есть танцующие за Мадуро, есть не менее танцующие за Гуайдо.

Народ будет петь, танцевать, махать флажками, но только не работать на себя и свое будущее. Люди там такие. Танцуют всю свою жизнь. И пока, как общество они не повзрослеют, ничего там не изменится, независимо от того, какая власть установится, точнее установят внешние силы. Мне далеко не импонирует режим Мадуро, весь этот социал-популизм существует порой на грани идиотизма. Но то, что несет Америка - гораздо хуже. Быстро сместить Мадуро у США не получилось. Теперь режим Гуайдо может победить только в результате вооружённых действий, через гражданскую войну. А это годы и годы страданий для простого населения. Показательна реакция английского агентства ВВС, которое написало про своих «кузенов» следующее: «Последняя американская попытка показать свою исключительность хотя бы у себя в регионе, если у них ничего не выйдет, то это будет начало конца США, как сверхдержавы». Вообще этот цирк бесконечен, пока кто-то не предложит сначала Федерацию, потом Единую Южную Америку из Перу, Колумбии, Боливии и Венесуэлы - это будет жить более стабильно. Но это мои мысли из страны первого мира, а они живут в третьем.

Американский миллиардер Джордж Сорос раскритиковал президента США Дональда Трампа за его политику в отношении Китая. Он считает, что холодная война между США и Китаем может привести к настоящей горячей войне, то есть к большому вооруженному конфликту. В числе стран, правительства которых он считает врагами демократии, Сорос, помимо Китая, назвал конечно же Россию. Иногда читая новости, создается впечатление, что мир находится накануне «большого шухера», и даже если Сорос, чутью которого можно только позавидовать, говорит сегодня, что мир находится в шаге от войны - как ты считаешь, насколько высоки шансы для начала Третьей Мировой войны?

Все таки стоит сказать, что была ещё и «Холодная война», которая, если разобраться, принесла нашей стране больший урон чем ВОВ. Принято считать, что «Холодная война» началась с Фултонской речи Черчилля. Ален Даллес, первый глава ЦРУ, считал эту речь провокацией, а главным противником США не СССР, а Британскую империю. Если бы СССР и США в ходе ядерного конфликта между собой были бы уничтожены или значительно лишились своего потенциала, то весь мир доставался именно Британской империи. В этом смысле идёт и новая «Большая игра». Если мы сцепимся с США - то вместо США будет пролив, вместо российской промышленности - радиоактивные руины, а стратегическая победа достанется Китаю, как единственной оставшейся сверхдержаве.

Если сцепятся США с Китаем - вместо Китая будет пустыня, вместо американской экономики - руины, стратегическая победа за Россией. Если сцепятся Россия с Китаем... Ну, дальше вы поняли... Но есть и скрытый победитель, который в выигрыше в любой ситуации - это Европа. Европа, родина двух мировых войн, будет интриговать и подстрекать других, но сама воевать уже не способна. И есть все основания полагать, что уже вовсю интригует. В этом смысле историю с семейством Скрипалей, и то безобразное провокационное поведение британских и европейских политиков можно рассматривать, как попытку оттолкнуть Россию от себя и толкнуть ее к Китаю, чтобы усилить этот союз против США. Все эти варианты нужно просчитать, чтобы больше не воевать, как в 1812, 1914 и 1941 за чужие интересы. В Третью мировую не верю. А вот в конфликт США - Китай вполне. Но не завтра, 2030-35гг вероятность его будет значительно выше.

В США подсчитали, сколько раз за год президент страны Дональд Трамп публично говорил неправду. Подсчет вела специальная программа, которая занималась отбором и проверкой всех подозрительных заявлений президента в прессе и официальном аккаунте Twitter. По ее данным, глава США врал в среднем 15 раз в день. Получилось 7,6 тысячи раз. Четверть лживых заявлений Трампа прозвучали в его предвыборных выступлениях, почти столько же при общении с журналистами и около 17% в Twitter. Как думаешь, удастся ли американскому Президенту пролоббировать постройку заградительной стены вдоль границы с Мексикой, увильнуть от импичмента, и какие у него шансы - остаться на второй срок?

Врать вообще в стиле самой протестанской этики. Если нет наказания за ложь - значит она угодна Богу и ложью не считается. Для успеха все средства хороши. Бог хочет, чтобы человек был успешным. Мы можем сколь угодно этому поражаться, но ложь и двоемыслие заложены в сам образ мышления на Западе: если есть возможность обмануть и тебе за это ничего не будет - обмани... Что касается «стены Трампа», то её возведут, это уже больше имиджевый для него проект и, конечно, никаких проблем с миграцией она не решит. Даже если демократы запустят процедуру импичмента, во что я тоже не верю, республиканцы, контролируя Сенат и Верховный суд его не допустят.

И всё это не из большой политической любви к Трампу - это будет крах партии. Сам же Трамп - продукт влиятельнейших структур, истинных хозяев Deep State USA. Ещё его первая жена, Иванка Зеленчкова, в 90-е жаловалась в письмах к отцу, что спецслужбы США ведут с ним работу и подталкивают стать кандидатом президенты. То есть Трамп в свое время договорился с истинными хозяевами страны, при каких обстоятельствах он придёт «порулить». И вот обстоятельства наступили. Профессиональный банкрот затупил на пост. Ему дадут отработать и второй срок. А потом, может быть, и Дональд Трамп-младший выстрелит...

Одной из главных тем «World Economic Forum Annual Meeting 2019» прошедшего недавно в Давосе, стал «Brexit». Великобритания опровергает сообщения о том, что Лондон и Брюссель договорились о сохранении единого таможенного пространства с Соединённым Королевством. Лондон добивается сохранения свободного обмена между Дублином и Белфастом, восстанавливая при этом таможенные барьеры с другими странами Евросоюза. Тереза Мэй не сумела заключить сделку с Еврокомиссией, и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр считает, что пришло время для проведения в Великобритании повторного референдума. Как ты считаешь, какие шансы у госпожи Мэй оттянуть «развод» с Евросоюзом и будет ли второй референдум?

Тереза Мэй все же заключила сделку с ЕС, если быть точным, но Парламент её отверг уже два раза, настолько она плохая по их мнению. Вот и по границе между Ирландиями, Мэй на днях договорилась. Еврокомиссия чётко и резко дала понять, что переговоров по Brexit больше не будет, максимум могут только сроки обсудить, но не условия. Скорее всего дело идёт к «no deal» Brexit. Уже запущены необратимые процессы и второго референдума тоже не будет. МИД Британии переходит в режим двухсторонних отношений с каждой из стран ЕС. Корабль «Британия» в любом случае отчалит из порта Европа, чтобы не стать жертвой «жестких разборок», которые в скором времени начнутся между ЕС и США.

Совсем недавно в своём блоге ты писал, что компания «Microsoft» выходит на новый уровень борьбы с «дезинформацией» - в штатный браузер предустановлено приложение «NewsGuard», которое будет рассказывать пользователям, каким новостям верить, а каким нет. Зелёной галочкой пометят конечно же столпов американской прессы «The New York Times» и «Washington Post», а красной галочкой, понятно, «RT» и «Sputnik». А если серьезно, как обычному читателю разобраться какая информация откровенная фальшивка, а какому изданию стоит верить?

Мы живём сейчас в гиперинформационном мире, ежедневно погружены в океан из новостей, различных мнений, аналитики, выводов и действительно бывает весьма трудно ориентироваться во всем этом. Плюс клиповое мышление, активно насаждаемое, особенно на Западе. Но на самом деле есть эффективный способ - отмотать новости и статьи любого информационного источника на месяц-полгода-год и посмотреть, что писали тогда, что сбылось из написанного и как изменилась их информационная политика и подача. Очень действенный способ отсеить из ленты «фейкометов», «инфомусор» и «вангователей на кофейной гуще».

Политический кризис и гражданская война на Украине, по прежнему остаются одной из главных тем для российских СМИ. В твоем блоге частенько обсуждаются новости украинской политики, которая с каждым днем становится похожа на бродячий «цирк-шапито», особенно накануне президентских выборов. Стоит ли в ближайшее время ожидать мира с Украиной, и на какого кандидата в Президенты Украины ставит Уругвайская разведка?

Ситуация там будет и дальше деградировать, промышленность и сельское хозяйство разваливаться, а население нищать и бежать от такой процветающей жизни в «Европе». Украина - «анти-Россия», иного смысла в существовании этого образования нет. Не другая Россия, как преподносят это якобы про-российские украинцы, а именно «анти-Россия» против России. Говорят, что там много нормальных украинцев. Не видел, они нормальные пока им выгодно. Поэтому кто бы не пришёл там к власти - ничего не поменяет, Украина при любом руководстве продолжит вести антироссийскую и русофобскую политику.

Что касается кризиса на Донбассе, то он разрешится только силой оружия и никак иначе. Как-либо мирно договориться не получится. Ни с этой, ни с любой другой властью, которую контролируют США. Не зря Владимир Путин сказал, что бардак там лет на 30. Именно за этот срок окончательно развеются иллюзии украинского народа о том что они «особенные», они лучшие, и «им все должны». Развеются иллюзии и мечты о «членстве в Евросоюзе», мечты о халявной, безбедной жизни если не за счёт Европы, то уж за счёт России, которая «им должна», обязательно должна просто потому, что они так решили. И в Twitter всегда пишу «укра». Именно так сокращённо и с маленькой буквы, ибо предав 400 лет общей истории она («укра») иного не заслуживает.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что (цитата): Москва и Минск по прежнему остаются ключевыми партнерами, даже не смотря на то, что ощущение «братских народов» между странами утрачено. Белорусский Президент с сожалением отметил, что, по его сведениям, в российских властных структурах утрачивается понятие российского и белорусского народов, как братских. Не замечаешь ли ты взаимосвязи, что рассуждения о «братстве народов» появляются в речи Президента РБ только тогда, когда ему требуется очередная финансовая поддержка?

Есть такой злой анекдот про кавказцев, не всех, но... , что если вас хотят обмануть обращаются «дорогой», если уже обманули - «брат». Когда говорят о дружбе народов в СССР, никогда не говорят главного, что дружба эта происходила в основном за счёт русского народа. Вот тогда все сразу встаёт на свои места. В Послании Путина не было речи о Белоруссии, перспективах Союзного Государства, о возможном объединении, обо всем, что вдувают в уши и на чем играют, выпрашивая бесконечные кредиты, дотации и преференции Президент Лукашенко и его пропагандисты. В национальных проектах, на которые выделены огромные деньги, про Белоруссию тоже ничего не сказано. «О мертвых» (политически) говорят или хорошее или ничего. Аминь. Надоело, наигрались с ними. Кремль дает им независимость, как в Минске и желают. Через два-три года Лукашенко первым захочет союзное государство, придёт осознание важности, в данный момент этого нет.

26 с лишним тысяч подписчиков это аудитория на пару миллионов просмотров каждый месяц. Общаешься ли ты со своими подписчиками (особенно с теми, кто чаще всего комментируют), вступаешь ли в полемику с оппонентами? Бывали ли случаи, когда особо хамоватых собеседников ставит на место только кнопка «Добавить в черный список»?

Twitter - больше развлекательный ресурс, политический сегмент в нем небольшой и для него моя аудитория действительно не маленькая. «Twitter не для политики, тут нужно котиков постить» - было и такое мнение. На общение, как таковое, а тем более на длительную полемику, нет времени совершенно. Тем более на тот уровень дискурса, который обычно предлагают «оппоненты». Могу перекинуться парой фраз под твитом, не более. Да и опыт показывает, что доказывать кому-то очевидные мне вещи - пустая трата времени, как пытаться докричаться до человека с тридцатого этажа, когда он стоит на первом. Давно перешёл на другой этап, когда пишу больше «для себя«. Хамов, неадекватов, матершинников, которые приходят портить другим общение - в бан. Это элементарная интеллектуальная гигиена.

Вопрос от Майорских Погонов: Недавно международная хакерская группировка «Anonymous» обнародовала внутренние документы британского проекта «Integrity Initiative». В общем доступе оказались доклады и аналитические записки о якобы имевшем место вмешательстве Кремля в политику европейских стран. В одном из файлов доклада, перечислен список аккаунтов Twitter, в том числе Уругвайская Разведка и Swiss Vatnik, как прокремлевские блогеры, за деятельностью которых, рекомендуется наблюдать британским спецслужбам. Эта новость наделала много шума не только в русскоязычном сегменте Twitter, её обсуждали и в англоязычных соцсетях. Согласно данным хакеров, проект «Integrity Initiative» был запущен 4 года назад с целью информационного давления на Россию и вмешательства в дела других государств. Среди спонсоров значатся американский Госдеп, NATO и Facebook. Как ты относишься к такой «сомнительной славе» и не пытались ли иностранные спецслужбы тебя «перевербовать»?

Более того не просто наблюдать, а ещё и изучать, как феномен пресловутой «пропаганды Кремля». Чуть ли не хотят включить в курс в каком-то университете в Америке. Отношусь к этому, как к поводу и дальше издеваться над ними. На Западе придумали троллинг и сразу же забыли, как он работает. Перевербовать не пытались, а вот предложения продать аккаунт поступают регулярно - решительно их отметаю. Ну и взломать пытаются регулярно, уже даже как-то привык.

Вопрос от Макса ЧЕпая: Чего не хватает российской оппозиции? Можно одним словом.

Если одним - мозгов.

Вопрос от Филиппа Масловского: Ежедневно ты читаешь огромное кол-во прессы, поделись своими любимыми аналитическими источниками? Уругвайская Разведка часто выковыривает уникальный информационный контент - ты работаешь на ГРУ, как утверждает взломанная переписка британцев, выложенная международной хакерской группировкой Anonymous?

Спасибо Филиппу за эти два вопроса. Начну с последнего. В ставке Терезы Мэй все малохольные. Особенно они там возбудились, когда я первым заметил одинаковое время на фото Петрова и Боширова, снятое камерами видео-наблюдения в аэропорту Лондона. Вот мол смотрите, Кремль тяжёлую интернет-артиллерию подключил, чтобы оправдаться. Поверьте, у нас помимо ГРУ есть много прекрасных организаций, не менее интересного профиля. Что касается первого вопроса, вся информация вокруг нас, можно сказать прямо перед глазами. Нужно подмечать интересное, обрабатывать и доносить до людей.

Вопрос от Большого Брата: Применяет ли Уругвайская разведка в своей аналитике методы разведывательных служб?

Николаю спасибо за вопрос. Безусловно. Разумеется. Но какие именно не могу рассказывать. В этом году в политическом слэнге модное слово «фишка». Вот и у меня есть своя «фишка».

Вопрос от Голоса Мордора: Какой бы ты хотел видеть Россию в плане политики и экономики?

Главная проблема России доставшаяся от СССР - провальная национальная политика и территориальное деление по национальному признаку. Собственно то, что послужило одной из главных причин краха самого Советского Союза. При любом неблагоприятном сценарии развития страны, это сразу же вылезет на первый план, скрытый сепаратизм и сейчас есть. Вот с этим нужно заранее разбираться. Как вариант - укрупнять регионы. Республики переводить в губернии, делать страну более «ровной». Что касается экономики, то первое, что нужно сделать - решить проблему вывода капитала. Фактически сейчас, мы сами финансируем врагов, которые пытаются душить Россию санкциями. Мало что у них получается, но тем не менее. В этом смысле мне нравится программа по «Национальным проектам». Рассчитываю, что при строжайшем контроле деньги не будут через валютный рынок выводится из страны, а пойдут на благо нам всем, через эти важные программы.

Вопрос от Радио Стыдоба: Поговорка гласит, что один в поле не воин. И это действительно так, если только речь не идёт о разведчике, ибо каждый разведчик - это самостоятельная боевая единица. Но любой разведчик должен периодически возвращаться в тыл, домой. Отдыхать и набираться сил. Как относятся близкие - семья и друзья к твоему творчеству? Поддерживают ли, помогают ли? Может что-то подсказывают или просят осветить какой-то вопрос, который им кажется важным? А может относятся скептически, считая блогерство баловством и пустой тратой времени?

Во-первых, не считаю себя блогером и уж тем более свою деятельность творчеством. Скорее продвигаю то, что считаю принципиально важным и полезным. Во-вторых, мужчина я холостой, в процессе, так сказать. Знают пару друзей, что это мой проект. Одобряют, поддерживают, просят разъяснить те или иные моменты.

Вопрос от Юлии Витязевой: Какое историческое событие Уругвайская Разведка хотел бы увидеть своими глазами? Какую книгу хотел получить с автографом автора?

Спасибо Юлии за вопрос. Хотел бы оказаться в Москве 9 мая 1945 года. Увидеть все это празднование Победы своими глазами. Автограф Булгакова, книга «Белая гвардия».

Вопрос от Виолетты Волковой: Когда ты последний раз писал письмо или хотя бы поздравительную открытку рукой на бумаге и когда последний раз такие получал? И еще очень интересно узнать, кем Уругвайская Разведка хотел быть в детстве? Мечта о будущей профессии сбылась или нет?

Получаю такие открытки постоянно от малышей, своих племянников и племянниц. А вот сам не писал давно. Хотя вот недавно написал на листочке «Привет! Как ты там?», сфотографировал и отправил в мессенджере. В детстве хотел быть учёным, изучать космос. Не сбылось и это к лучшему, поэтому что я сейчас на своём месте.

В качестве PS: последний абзац, станет приятным сюрпризом для моего друга Уругвайской разведки, интервью с которым я готовила в перерывах между командировками в Давос и на Конференцию в ООН. В блоге Swiss Vatnik я неоднократно писала про книгу известного швейцарского журналиста, политического деятеля, основателя «Geneva Press Club», автора девяти книг Ги Меттана. Многим своим зарубежным коллегам журналистам, я советую эту книгу в качестве авторитетного ответа на вопросы, об истоках западной русофобии, которая в последние годы стала набирать обороты. В прошлом году, встречаясь с Уругвайской Разведкой в Москве, я рассказывала ему о книге Ги Меттана «Запад – Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса». А недавно, будучи в гостях у Ги Меттана, в его «Geneva Press Club», рассказала своему коллеге, что в ближайшее время у меня выходит интервью с популярным российским блогером, и попросила его подписать авторский экземпляр книги на память. Так что кроме этого интервью, у Уругвайской разведки останется на память книга, зачитанная Swiss Vatnik практически до дыр. Я признательна Уругвайской Разведке за отличное интервью и благодарю всех своих читателей, за вопросы, которые они прислали в ходе подготовки материала.

Если Вам понравилось интервью с Уругвайской Разведкой, предлагаем Вам прочитать: Как появилась серия интервью «Twitter наш!». Интервью с Rishikesh News, интервью с Голосом Мордора, интервью с Нефритовым, интервью с Замполитом, интервью с Президентом Лимпопо, интервью с Кэп Адекват, и интервью с ЧЕпаем в двух частях, интервью с Большим Братом, интервью с Виолеттой Волковой и интервью с Виталием Третьяковым в двух частях.

 

Комментарии 0

Переезд в Швейцарию

Повлияют ли итоги референдума в Швейцарии на партнерство с Евросоюзом?

На февральском Референдуме, Швейцария минимальным большинством (50.3%) поддержала инициативу партии правого толка «Демократическое объединение центра» об ограничении массовой иммиграции на территории Швейцарии. Согласно принятому тексту, предлагается установить автономное (вне европейских договоренностей) регулирование иммиграционных потоков, касающееся, прежде всего, иностранцев,...

Замечательные люди
Отзывы о нас
Я нахожу этот сайт интересным и полезным Моё знакомство с сайтом Ладошки состоялось несколько лет назад. Собирая документы для переезда в Швейцарию, я начала искать ответы на интересующие меня вопросы в интернете и была приятно удивлена, что есть такой информативный и интересный сайт - портал Ладошки, объединивший наших соотечественников в Швейцарии и далеко за её пределами. Создав...

Авторизация

Забыли пароль?

Подписка на рассылку

пользователей, получают нашу "Афишу" культурных мероприятий и вечеринок на электронную почту.

Подпишитесь на нашу рассылку. Афиша культурных мероприятий, концертов и вечеринок в вашей почте - быстро, удобно, бесплатно.

Последний подписавшийся

2019-03-17 14:17:47