Кеп Адекват: о жизни, друзьях, борьбе с либеротой и кино про Матильду

В серии публикаций «Twitter наш!» вышли четыре интервью с топовыми блогерами рунета. Все четыре материала объединяет одно: при общении с журналистом настоящее имя героя и его реальная жизнь оставались за кадром. В этот раз всё будет иначе. Мой сегодняшний гость Кеп Адекват, которому, по его собственным словам, нечего терять, и он согласился поделиться с нашими читателями своей историей успеха в Twitter. Так как в этот раз мы не будем ограничены рамками соблюдения строжайшей анонимности, давай расскажем нашим читателям о твоей реальной жизни. Где ты родился, на кого учился и как этот опыт тебе в жизни пригодился?

Как поётся в известной песне, «Сделан я в СССР». В одной бывшей советской республике, а конкретно — в Узбекистане. Солнечный цветущий край, который в те годы жил в самом настоящем коммунизме. Так вышло, что моих предков партия отправила поднимать в Средней Азии колхозы да заводы, там они и остались. И ведь подняли всё, построили: и колхозы, и заводы, и целые города в бывшей «голодной степи»… В общем, жил бы я, наверное, и сейчас в том тёплом краю, если бы не развал СССР. Образование получил в Ташкенте. В русской школе, затем в русской группе в университете. Властям Узбекистана в 90-х хватило ума не ликвидировать русские школы и группы в вузах, так что в этом плане мне повезло. В других республиках с этим делом было намного хуже… По образованию историк, но по специальности работать не довелось. Что в Узбекистане, что в России конца 90-х — начала «нулевых» исторической наукой прожить было сложно. История осталась в качестве хобби. Время от времени нападает желание освежить или пополнить какие-то знания по истории, лезу в интернет и читаю статьи, книги. Как это всё пригодилось в жизни? Вряд ли сильно пригодилось, это больше для души.

Кеп Адекват: о жизни, друзьях, борьбе с либеротой и кино про Матильду

Знание истории своей страны и остального мира неплохо расширяет кругозор. Да и просто мне это интересно. А ещё, как говорят, историки обладают хорошо подвешенным языком и способны рассуждать о судьбах мира часами и днями напролет. После окончания учебы и переезда в Россию долгое время работал в государственном секторе. Можно сказать, был чиновником. Причём работать довелось как на бумажной работе, так и на приёме граждан. Это, я вам скажу, особая тема, которая требует крепких нервов и железной выдержки. Да и навыки психолога вырабатываются довольно быстро. Надо понять человека, если он в неадекватном состоянии, вывести из неадеквата, разобраться в его проблеме и решить её. И таких посетителей десятки в день. Каждый день, с понедельника по пятницу, с утра до вечера. Но был в этой работе и жирный плюс в виде общения с огромным количеством самых разных людей (от забулдыг до мэров). Живое общение с представителями всех срезов общества, всех слоев населения даёт хорошую картину жизни в стране. Ты понимаешь, чем люди живут, о чём думают, что им в нынешней жизни нравится и не нравится. В прошлом году сменил сферу деятельности, перешёл на работу инженером в одну фирму. Интересная работа, более спокойная и более оплачиваемая, мне нравится.

Не был уверен, что потяну (всё-таки гуманитарий по образованию), но справился. Разобрался с терминами и расчетами. Работал бы инженером и сейчас, но тяжело заболел… Последние месяцы нахожусь на больничном, скоро придётся переходить на инвалидность. Смогу ли вернуться на работу, не знаю, всё зависит от результатов лечения. У меня онкозаболевание. К сожалению, химиотерапия не дала результат. Есть ещё надежда, что поможет таргетная терапия, но шансы не очень большие. Об этом тяжело даже думать, не то что говорить, но это так. Лечусь в одном из лучших онкологических центров страны, в обнинском МРНЦ. Предупреждая все возможные разговоры о сборах денег и тому подобного, хочу сказать, что всё лечение бесплатно. Мне предлагали устроить сбор денег в Твиттере и ВК, но я отказался. Как я могу собирать деньги, если всё лечение у меня идёт по страховке? Мне совесть не позволит это сделать. Понятно, всякое бывает в жизни и, как говорится, нельзя зарекаться от сумы да тюрьмы. Я и не зарекаюсь. Но в данный момент у меня хватает средств на анализы и обследования, а лечение оплачивается страховой компанией.

В Twitter, в отличие от Facebook, никто не требует настоящего имени и фамилии. Каких только псевдонимов я не встретила в списке своих подписчиков: Хитрый Ёж, Кот Бегемот, Чихал Ли Чехов, Зашиваю Крестиком, Щупальцы Кремля, Устроитель Демократии и др. У каждого имени своя история, ты выбрал имя Кэп Адекват. Почему?

Тут всё очень просто. Есть у меня зуд графоманства, который требует от меня что-нибудь написать на острые социальные, политические и исторические темы. Раньше писал на политических форумах, но однажды решил завести собственный блог, а точнее, сайт, который назывался «адекватно.ру» (сайт давно заброшен, так что гуглить бесполезно). Статьи я писал, но их никто не читал, ибо сайт не был раскручен вообще никак. Тогда я для себя решил, что для раскрутки сайта надо сделать себе имя в качестве блогера. Самой интересной площадкой мне показался Twitter, где и появился мой аккаунт Капитан Адекватность. Через какое-то время ник показался слишком громоздким и был сокращён до Кэп Адекват. Сайт к тому времени был благополучно заброшен, так как писать твиты оказалось делом более интересным. И уже в этом году, когда в жизни началась очень черная полоса, решил до предела укоротить никнейм. Насколько я знаю, других известных авторов в Twitter с ником «Кэп» больше нет, вот и появился никнейм Кэп™. В контакте пишу под прежним ником Кэп Адекват, на You Tube аккаунт называется Кэп из Twitter.

Многие блогеры, с которыми я познакомилась в Twitterе, «взрослые девочки и мальчики», которых обьединяет общее советское детство. И что бы сейчас ни говорили о Советском Союзе, мы выросли в хорошей стране, которая обьединяла пятнадцать республик, более сотни национальностей и народов и которая исчезла с карты мира в 1991 году. Вспомним «Лихие 90-е», которые совсем недавно вдова Бориса Ельцина умудрилась назвать «святыми 90-ми»». У большинства населения в одночасье сгорели все сбережения, народное достояние в виде фабрик, заводов, шахт и нефтяных месторождений, благодаря залоговым аукционам, из рук государства, в обмен на фантики-ваучеры, перешли в частную собственность кучки пронырливых дельцов. Мои родители, как и многие их друзья, уехали из СССР как раз в «святые 90-е», и даже спустя тридцать лет неохотно вспоминают то время. Вспоминаешь ли ты время малиновых пиджаков, пустых прилавков, искусственно созданного дефицита товаров и инженеров, освоивших профессию челноков?

Тот, кто застал 90-е в сознательном возрасте, вряд ли сможет их забыть. Я не исключение. Невозможно забыть день, когда ты очутился в другой стране, и на твоих глазах с Кремля спускают флаг страны, в которой ты родился. Невозможно забыть нищету, жизнь впроголодь. Невозможно забыть тот момент, когда после года отсутствия макарон они появились в продаже. Серые, непонятно из какой муки, но в тот момент они казались самым вкусным блюдом в жизни. На всё это наложилась волна национализма, которая прокатилась по бывшему СССР. Люди как с ума посходили, вчерашние друзья стали врагами. Годы спустя многие узбеки признавались, что им стыдно за лозунги «Русские в Рязань, татары в Казань», «Вали в свою Россию», которые они же кричали в конце 80-х и начале 90-х. Но тогда эти лозунги звучали повсюду. А в соседнем Таджикистане эти лозунги не просто звучали, там их принялись воплощать в жизнь. Народ оттуда бежал сломя голову. Многие не успели убежать… Наша семья планировала уехать из Ташкента ещё в 1989 (после резни в Ферганской долине), однако родители не смогли найти вариант для обмена квартиры. Потом вроде бы всё устаканилось, в городе быстро навели порядок, жизнь вернулась в мирное русло, но… в этот момент развалился СССР.

Мы вновь решили уехать, но сильно заболела мама, у нее обнаружили межпозвоночную грыжу. Мама лечилась несколько лет, а когда вылечилась, на семейном совете было решено дождаться окончания моей учёбы. Расстрел парламента и первая чеченская война прошли мимо меня, я видел это только по телевизору. Однако кризис 98-го видел уже воочию. Захват заложников в «Норд-Осте» (пусть это уже и начало «нулевых», но те годы ещё мало отличались от 90-х), тоже происходил на моих глазах. Это невозможно забыть. 90-е — это такое лютое время, что как вспомнишь, так вздрогнешь. Молодые мужики в моём доме умирали пачками. Кто от инсульта, кто от инфаркта, кто от палёной водки, кто от передоза. Кто-то просто бесследно исчезал, навсегда. Инфаркты и инсульты у 30-40 летних мужиков были нормой, потому что народ не знал, как семью прокормить, как найти хоть какую-то работу, как детей в школу собрать. Я не могу понять тех, кто 90-е считают чем-то хорошим. Да, для мизерного процента 90-е были хорошими. Во все времена находились те, кто умел ловить рыбку в мутной воде. Такие, как Березовский и иже с ним. Но для подавляющего большинства — это проклятые годы нищеты, разрухи, развала и потери родины. Я точно не хочу возврата в 90-е. Ни для себя, ни для моей дочери, ни для нашей с ней страны.

Кеп Адекват: о жизни, друзьях, борьбе с либеротой и кино про Матильду

По образованию ты историк, и это сказывается на твоих твиттах — в твоей речи нет ненормативной лексики, пишешь доходчиво и лаконично. Как тебя встретили Twitter и соцсети? Быстро ли ты нашёл своего читателя?

Встретил меня Twitter вполне себе нормально — полным равнодушием. Никто меня не знал, никто в Twitter не приглашал, так что пришлось сначала попыхтеть. Ясное дело, что никто меня тогда вообще не читал. Можно сказать, писал в пустоту. Поизучал разные советы по раскрутке аккаунта, отбросил черные и серые методы и начал писать твиты с хэштегами, а также комментарии к твитам крупных новостных аккаунтов и популярных блогеров. Так появились первые подписчики. Затем мои твиты заметили несколько хороших авторов и начали ретвитить. Познакомился с ними, они решили помочь начинающему автору. Помогали советами, как улучшить свои твиты, и поддерживали ретвитами, за что я им крайне признателен. Самое сложное было набрать первую сотню подписчиков, дальше уже было проще. Потом был психологический рубеж в тысячу подписчиков. И вроде ты уже не совсем малоизвестный автор, но ещё не топовый. И хочется больше ретвитов, комментариев, лайков. Это превращается в некий спорт, некую манию, зависимость. Качество твитов падает стремительно, но их продолжают ретвитить. Просто потому, что у тебя хватает подписчиков. По инерции. В какой-то момент мне всё это надоело. Я решил писать меньше и только на те темы, которые волнуют конкретно меня.

Не хайпа ради, но души для. Многие твиты я стал просто дарить знакомым авторам, с которыми общаюсь. Что-то стал публиковать исключительно в VK. Цель прихода в VK была очень простая — писать лонгриды больше 140 символов. Но когда началась волна массовых банов «ватников» в Twitter, начал публиковать там не только длинные тексты, но и другой контент. Мне там нравится, для меня VK — территория для творчества без цензуры и общения с подписчиками. В друзья добавляю всех. О своей болезни тоже пишу только там. А вот Facebook для меня — закрытая территория. Один раз забанили просто за имя. Написать ничего толком не успел, а уже нарвался на блокировку аккаунта. Второй раз потребовали паспорт показать. Я решил, что ни к чему им знать мои паспортные данные, и дружить с Facebook перестал. Да и, честно говоря, не вижу в этом самом Facebook ничего особенного. Соцсеть как соцсеть, с жутко глючным мобильным приложением для андроида. Недавно начал осваивать искусство видеомонтажа и заливать ролики на YouTube. Интересное дело, помогает отвлечься от болезни и непростого лечения. Там своя атмосфера, заслуги в Twitter там абсолютно никого не волнуют. Это — интересный для меня вызов, лишь бы хватило здоровья… Пока же пришлось прервать выпуски проекта «Голос Рунета», очень надеюсь, что лечение даст результаты, и я смогу вернуться к этой затее. Судя по отзывам, первые выпуски нашли свою аудиторию.

Кеп Адекват: о жизни, друзьях, борьбе с либеротой и кино про Матильду

Помнишь ли ты свой самый цитируемый твит? Чему он был посвящен и на какие темы более активно реагируют и комментируют твои читатели и подписчики?

Самый цитируемый твит навскидку не назову, легче вспомнить твит, который вызвал отклик как у публики, так и в собственной душе. Это твит про Зою Космодемьянскую. В начале года я решил сделать цикл твитов, посвященных Великой отечественной войне, и в это время наши господа ультралибералы выпустили очередной пасквиль на Зою Космодемьянскую. Этот твит был моим ответом на всю ту грязь, которая лилась со страниц газет и экранов телевизоров. Твит быстро набрал 1000+ ретвитов и долго был закреплён в моей ленте на самом видном месте. А что касается самого цитируемого… Наверное, это твит про «искусство» господина Серебренникова, а именно, кадры из спектакля «Пластилин». Этот твит вызвал настоящую бурю эмоций у читателей. И в виде гневных комментариев, и в виде цитирования твита. Кадры такие, что сложно передать словами, это надо видеть…

У всех нас есть свои Twitter-авторитеты, люди, сообщения которых читаешь в первую очередь. И даже если они просто будут цитировать таблицу умножения, все равно получат свой Like и ретвитт. На кого подписан Кэп Адекват, кого ты читаешь с удовольствием?

Здесь я не буду оригинальным. С удовольствием читаю Голос Мордора, Олимпийского мишку, Бывшего Опера, Вождя, Айболита, Маню Папироскину, Филиппа Масловского, Ришикеш, Шляпу Челентано, Резидента Кремля, Макса Чепая, Комиссара, замечательного человека, пишущего под ником Донецк, Сергея Голубева, Марию Сусанину, Евгения Дискина и многих, многих других. Не могу сказать, что у меня много подписок. Оставил чуть больше сотни читаемых аккаунтов. Когда подписок было четыре сотни, ленту было просто невозможно читать. Лента у меня не только «ватная», читаю и «вражеские голоса». Знать, о чем думают и пишут в противоположных лагерях, тоже полезно. Те «ватные» аккаунты, на которые подписан, смело могу рекомендовать остальным. Кстати, далеко не всегда можно верить написанному. Будьте критичнее и относитесь ко многому с юмором и скепсисом! Уже классическим стал троллинг Щаранского, но, поверьте, есть и другие мастера. Один мой хороший знакомый устроил два «ахеджаковских котла». Сотни и тысячи подписчиков верили в ту ахинею, которая была написана от имени Ахеджаковой.

Лже-Ахеджакову даже по радио цитировали. Это, конечно, высший пилотаж, могу только поаплодировать этому автору. Однажды сам решил запустить фейк, чтобы проверить реакцию публики. Обратился за советом к одному крайне талантливому автору. Идея была, но надо было довести её до идеала. Результат меня просто поразил. Очень известные люди этот фейк ретвитили, и фейковая новость быстро разошлась по Рунету. Больше фейками не занимаюсь, это был разовый эксперимент, но теперь имею представление, как «создаются» новости и как быстро они распространяются. И вот какая заковыка: если есть мастера с этой стороны, то и в противоположных лагерях их тоже немало. Практически на сто процентов уверен, что ряд авторов пишет под видом «ватников» с той стороны. И им тоже верят. Просто будьте менее доверчивы! Обман в интернете на каждом шагу. Более того, доходили до меня слухи, что за рядом блокировок наших авторов в Twitter стоят тоже якобы «наши». Верить в эти слухи или нет, решайте сами, но странностей в последнее время в Twitter хватает.

Кеп Адекват: о жизни, друзьях, борьбе с либеротой и кино про Матильду

Предыдущее интервью было с Дашей (Президент Лимпопо), я запомнила, с какой болью она комментировала недавние события в Украине. Никого из нас не оставили равнодушными трагические события в стране, еще вчера бывшей для нас добрым соседом, а сегодня обьявившей Россию государством-агрессором. Помнишь ли ты события 2014-го, когда новостные ленты буквально дымились от новостей о бомбежках Луганска, обстрелах Донецка, заживо сожженных одесситах в Доме Профсоюзов?

Разумеется, помню. Те кадры впечатались в память. Такое нельзя ни забыть, ни простить. И Дом профсоюзов, и Луганская ОГА, и «Горловская мадонна» просто не могут быть забыты ни сейчас, ни через годы. А вот с чем не соглашусь, так это с тезисом про «доброго соседа». Все «майданы» были не за Европу, а против России. Достаточно почитать самый популярный на Украине политический форум ФУП. Свидомые товарищи открытым текстом об этом пишут. Кстати, они же интересно поясняют отсутствие бунтов против Порошенко. По их мнению, пока Порошенко ведёт антироссийскую политику, его режиму ничего не угрожает. Но если он развернёт политику Украины в сторону примирения с Россией и отдаления от Запада, его власти конец. Тезис спорный, но что-то в этом есть. Все говорят, что украинцам задурили голову пропагандой. Оно-то, конечно, так, но, чтобы так мощно эта пропаганда сработала, нужна была благодатная почва. И она была давно готова. Все годы независимости Украина вела политику, которую «дружеской» не назовешь. Достаточно одного факта: во время войны 08.08.08 наши самолёты в небе Осетии и Грузии сбивали украинские операторы на украинских установках «БУК».

Операторы и сами установки были незадолго до войны отправлены в Грузию президентом Украины Виктором Ющенко. И фактов подобного «дружелюбия» со стороны Украины полным-полно. Знакомые с Украины так и пишут, что с давних пор была кухонная, бытовая русофобия. Ещё в 70-х годах раздавались речи, что «москали нас объедают». На эту бытовую нелюбовь к москалям телевидение наложило жажду халявы и счастливой жизни в Евросоюзе, а заполировали всё это оголтелой бандеровщиной. В том, что Украина из процветающей республики превратилась в одну из самых нищих стран Европы, гораздо проще винить кого-то другого, а не себя. Того, кто мешает жить счастливо. В данном конкретном случае — «москалей» и «донецкое быдло». От первых отделимся, и нас примут в Евросоюз, а вторых раздавим, чтобы не мешали. И тут выяснилось, что крымчане, донецкие и луганские жители не просто не хотят идти в Европу, им вообще с Украиной больше не по пути. И многим одесситам тоже. А отпустить их (как отпустили саму Украину в 1991) — кишка тонка. Деньги-то терять не хочется, дойную корову не хочется отпускать. Сжигать, бомбить, убивать их, этих клятых «колорадов», вот что современной Украине оказалось по душе! После 2 мая 2014-го — никаких антивоенных митингов, только требования выдать побольше оружия и бронежилетов. Да, говорят, что всех запугали. Но это только одна из причин. Другие причины многим не по душе и их стараются игнорировать.

Кеп Адекват: о жизни, друзьях, борьбе с либеротой и кино про Матильду

А причины эти говорят одно — подавляющее большинство либо поддержало войну на Донбассе и одесскую Хатынь, либо нашло причины промолчать. Молчаливое согласие большинства — это тема, про которую мало говорят. Тема неосознанного выбора стороны конфликта на Донбассе. Человек может быть всеми фибрами души против карателей ВСУ, но каждый месяц финансирует убийство русских людей. Путём налогов. С этих же налогов финансируется русофобия в школе, на телевидении. Всегда проще прогнуться, а потом найти себе оправдание. И когда ты найдешь это оправдание, тебе уже несложно принять то, что внушает телевизор. Так легче жить. Быть манкуртом, платить каждый месяц за убийство твоих собратьев и считать, что ты делаешь всё правильно. А ещё злорадствовать над бедой жителей Донбасса. Троллить, паясничать в комментариях. Я вижу это каждый день на украинских форумах. Те, кто в марте-мае 2014-го выступали против хунты, теперь злорадствуют над дончанами. Жители Юго-Востока, между прочим. Меня часто упрекают в том, что я сгущаю краски. Но, простите, я ещё мелким пацанёнком столкнулся с диким, пещерным русофобским национализмом. Просто почитайте, какой ужас творился в Средней Азии в конце 80-х и начале 90-х. И никто доморощенных националистов в Средней Азии до этого всерьез не воспринимал.

А поди ж ты, оказалось,что они не шутят. Они готовы резать, сжигать. Вы думаете, что бандеровцы говорили иное? Да нет, тоже обещали резать, сжигать, стрелять. И их тоже никто всерьез не воспринимал. А теперь их слова повторяют сотни тысяч, миллионы жителей Украины. Повторяют всерьез. В уголовном мире есть традиция «замазывать кровью». Чтобы молодой уголовник был послушным, его делают соучастником преступления и регулярно напоминают об этом преступлении. Чтобы не трепыхался. Точно по такому же принципу «кровью замазали» всю Украину, особенно Юго-Восток. Кровью Донбасса и Одессы. Чтобы не трепыхались. Чтобы шли, куда скажут, и делали то, что прикажут. Поэтому я не жду того, что в ближайшее время Украина опомнится. Не опомнится она. Не будь рек пролитой крови, вряд ли бы хунта надолго задержалась. Слетели бы на очередных выборах, как пить дать. Но не для того они (по трупам своих же наивных дурачков с Майдана) дорвались до власти, чтобы её (власть) кому-то отдавать. Они развязали войну, повязали сотни тысяч мужиков круговой порукой, замазали страну кровью. Им была нужна эта война. Им она и сейчас нужна, чтобы не трепыхались. Поэтому война будет продолжаться сегодня, завтра и послезавтра. И русофобская истерия будет только нарастать.

Кеп Адекват: о жизни, друзьях, борьбе с либеротой и кино про Матильду

Процентов двадцать твоих сообщений посвящены «пятой колонне» — белоленточным лидерам российской либеральной общественности. И тебе, и мне отлично известно, на чьи деньги содержится и активно пиарится в интернете вся эта разношерстная братия грантоедов, которая под фальшивыми лозунгами «Даёшь в России демократию» спит и видит, как бы раздербанить страну, как Югославию, на десяток удельных княжеств. Как ты считаешь, понимают ли россияне, что все эти «картонные герои, зовущие детей и подростков выйти с протестом на улицу», на самом деле, отрабатывают заокеанские гранты и печеньки?

По большей части, да. Но есть те, кто готов закрывать на это глаза и «требуют перемен», как пел когда-то Цой. Буквально вчера я разговаривал со своим старым приятелем. Он умный образованный человек, однако готов голосовать за Навального, Явлинского, Касьянова и т.д. Лишь бы скинуть нынешнюю власть и установить в России либеральный режим. Я его не могу понять, вот честно. В откровенной беседе он сам признаёт, что в окружении Навального есть такие фигуры и такие речи раздаются, от которых волосы дыбом даже у него. И всё равно он за Навального. Лишь бы была «свобода». Плевать на последствия, плевать на всех и вся, даёшь Европу и «честные выборы». Что интересно, адепты Навального свято верят в то, что у Путина максимум процентов 40 поддержки. Я попытался объяснить, что если даже и так, то за Навального-Явлинского-Касьянова и того меньше. Их рейтинг находится на уровне статистической погрешности.

Бесполезно. Не работают аргументы, и всё тут! Либералы реально считают, что страна спит и видит, как бы свергнуть Путина. От слов, что страна проголосует, скорее, за КПРФ или ЛДПР, чем за либеральную оппозицию, меня чуть анафеме не предали. А что больше всего меня печалит, так это вера в то, что 90-е были отличным временем. Одно радует, их (адептов Навального) действительно мало. Украинский «Евромайдан» и его последствия многим в России открыли глаза на то, во что может превратиться страна. Точнее, на какое дно она может рухнуть. Есть знакомые по Twitter, которые в 2011 выходили на Болотную, были в оппозиции. После Майдана на Украине они резко изменили свои взгляды. Навального теперь они, в лучшем случае, называют «поп Гапон». Но вернёмся к оппозиции. Они говорят, что нет 86% за Путина. Допустим, что так оно и есть, но эти же самые 86% за порядок в стране. А значит, 86% против Навального, с его Гитлерюгендом и возвращения «святых 90-х».

Кеп Адекват: о жизни, друзьях, борьбе с либеротой и кино про Матильду

Истерия с новым художественным фильмом режиссёра Алексея Учителя «Матильда» разделила вчерашних друзей и подписчиков на два враждующих лагеря. Одни — «за» запрет фильма, другие — «против», однако и те и другие с пеной у рта доказывают свою правоту, игнорируя мнение оппонента. Были дни, когда я, просматривая ленту новостей в Twitterе, не встречала других новостей, кроме очередного обсуждения фильма, которого ещё никто не видел, но все считают себя авторитетными кинокритиками. Как возможно такое мракобесие в 21 веке?

Оно всегда возможно. Если заглянуть в историю, то мы увидим, как толпы религиозных фанатиков сжигают Александрийскую библиотеку — сокровищницу знаний античного мира. Увидим ликующие толпы во время Варфоломеевской ночи в Париже. В наши дни такие же толпы в Афганистане взрывали древние статуи Будды. Ослепленные фанатизмом толпы истребляли воробьев в Китае во время «культурной революции». Всегда одно и то же, из века в век находится тот, кто организует толпу, и те, кто готов в этой толпе идти, круша всё на своём пути. Ничего удивительного в том, что разгорелся конфликт православных активистов и их противников нет. Закон об оскорблении чувств верующих — штука весьма щекотливая и даёт слишком большой простор для фантазий. Эдакий джин, стремящийся вырваться из бутылки. Я понимаю причины, по которым он был принят, но он меня очень сильно смущает. Почему, спрашивается, чувства могут быть оскорблены только у верующих? А как же атеисты, коих у нас в стране немало? Ну да ладно… Это — отдельная тема. Конкретно по этому конфликту есть такие соображения. Я не поклонник современного российского искусства и вполне допускаю, что фильм может быть редкой гадостью.

Опыт просмотра фильма «Утомленные солнцем-2» говорит, что нет такого дна, которое не могли бы пробить наши режиссеры в последние десятилетия. С другой стороны, смущает та волна мракобесия, которая поднялась с лёгкой руки госпожи Поклонской, а также сомнительный исторический персонаж, вокруг которого разгорелся конфликт и которого навязывают обществу в качестве непогрешимого. Интересно получается, вокруг фильма «Викинг» (который шел в прокате в самом начале года) такой шумихи не было. А ведь там был (в крайне неприглядном виде), показан равноапостольный князь Владимир, креститель Руси. По всем канонам, он в пантеоне православных святых стоит намного выше Николая II. Никаких истерик тогда не было. Никто кинотеатры не кошмарил. Странно, не правда ли? Очень похоже на то, что нужен был именно повод. Повод для истерии, для нагнетания ситуации, для раскола на верующих/атеистов, монархистов/сталинистов. Это напоминает раскачивание общества накануне Болотной и Евромайдана. Не нравится мне всё это. Сильно не нравится. А ещё очень смущают фигуры тех, кто стоит сейчас в тени. За спиной Поклонской и активистов. Уж очень нехорошие слухи ходят на этот счёт.

Кеп Адекват: о жизни, друзьях, борьбе с либеротой и кино про Матильду

В сентябре вышло интервью с Замполитом, материал получил широкий отклик в интернете, и после выхода статьи многие мои знакомые стали активно подключаться к флешмобам и акциям организации «Агитполк». К сожалению, аккаунт Замполита на днях был заблокирован суппортом Twitterа по надуманной (как всегда!) причине. Многие топовые пророссийские блогеры сталкиваются с похожей проблемой (когда писался этот текст, заблокировали аккаунт Мюсли Лаврова, интервью с которым запланировано на ближайшее время), когда группки мстительных оппонентов отправляют поток жалоб в суппорт, что приводит к блокировке аккаунта (на день, неделю, месяц, в зависимости от нарушения правил). Сталкивался ли ты с похожей проблемой?

Как я уже говорил, мой первый аккаунт был наглухо заблокирован на Facebook. В Twitter аккаунт пока не блокировался, но возможно всё. Не удивлюсь, если заблокируют, хотя стараюсь не давать формального повода. Но отсутствие матов и оскорблений в твитах не является гарантией. Сносят аккаунты разными методами, и все топовые авторы давно об этом знают. Были случаи, когда наших авторов не просто банили, а пытались ещё и обмануть подписчиков. Например, когда был забанен аккаунт Хороший ООН, тут же появился аккаунт-клон. С похожим адресом аккаунта, так же оформленный. Аватарка, шапка аккаунта, подпись в профиле — один в один как у оригинала. Многие тут же подписались на этот аккаунт. Отвечали в личных сообщениях. Но те, кто знают настоящего автора аккаунта Хороший ООН, насторожились. Манера речи отличалась, и ещё кое-что выдавало самозванца. В общем, обман был раскрыт.

Многие с тех пор озаботились резервными аккаунтами в ВК и другими средствами оповещения на случай блокировки. Тема на самом деле весьма непростая. Я не очень понимаю, зачем к нам в страну запустили тот же Facebook. У нас полно своих соцсетей, так зачем было запускать ещё одну, забугорную? При этом не имея никакого влияния на политику модерации, даже если она откровенно антироссийская. Достаточно посмотреть на фотографии админов и модераторов русского сегмента Facebook, и всё становится понятно… Я туда уже и не лезу, не хочу впустую тратить время. В Twitter пока такого дурдома нет, но и желания писать там становится всё меньше. Теперь вполне разделяю мнение, высказанное Щаранским, что идти надо в народ, то есть в VK. Я бы ещё добавил в этот список Одноклассники и YouTube. Хоть твиттерские блогеры и не любят Одноклассники, глупо отрицать, что там сидит огромное количество человек. А YouTube вообще все пользуются, даже если не имеют там аккаунт.

Кеп Адекват: о жизни, друзьях, борьбе с либеротой и кино про Матильду

Для твоих друзей не секрет, с каким страшным врагом ты сейчас ведёшь неравный бой. Я как и все, кто об этом знает, держу за тебя кулаки и желаю тебе скорейшего выздоровления. Расскажи, кто поддержал тебя в трудную минуту, кто протянул руку помощи и подставил плечо.

Семья, друзья. Спасибо им от всей души. Без их помощи не факт, что справился бы со всем, что навалилось. Позади операция и три химии. И они дались совсем не просто, особенно третья. А впереди ещё более тяжёлая борьба за жизнь. Уже понятно, что лечиться придется долго. И это в лучшем случае…

Последний вопрос касается проблемы выбора между «добром» и «злом». Я спрашивала об этом Голос Мордора, интересовалась у Нефритового и Замполита, расспрашивала Президента Лимпопо, спрошу и тебя: ты не жалеешь, что воюешь на стороне «сил добра»? Ведь против таких, как ты, воюет целая армия диванных лейтенантов и полковников, готовых на любую подлость, лишь бы заткнуть рот всем, кто выступает против лживой пропаганды, оплаченной Дядюшкой Сэмом?

Нет, конечно. А о чем жалеть? Пишу в удовольствие, когда есть настроение. Это чистое творчество, для души. Познакомился за это время с интересными людьми, с которыми мне нравится общаться. Кроме того, я не считаю себя каким-то борцом, воином. Каким-то очень популярным блогером тоже себя не считаю, потому что есть гораздо более известные, популярные и талантливые авторы. Я просто пишу то, что думаю, и рад тому, что есть те, кто читает и смотрит моё скромное творчество.

В качестве PS. Я практически уверена, это искреннее интервью не оставит никого из Вас равнодушным. Олег настоящий боец и он борется за свою жизнь. Борется как может. Я очень надеюсь что госпожа удача повернется к нему лицом, и вся эта история с болезнью останется в прошлом. Пока мы делали это интервью, мне в голову пришла отличная идея — пригласить Олега в соавторы и вполне возможно, что следующие интервью с популярными блогерами из серии «Twitter наш!» я буду писать в соавторстве с моим коллегой и другом Олегом!

Интервью подготовила и провела Swiss Vatnik

13 октября 2017 в 18:21
Теги
Для корректного функционирования и аналитических исследований наш сайт собирает файлы cookie, данные об IP-адресе и местоположении пользователей. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь на обработку полученных данных.
Закрыть